IS-LM 모형을 통한 단기적 경제 상황 분석 비문학(20년 EBS FINAL 실전 모의고사)

괄호 안 문구는 본문에 없으며, 추론을 한 문장입니다. 또한, 중요한 문장은 볼드체를 하였습니다.

 

 

1930년대 발생한 미국의 대공황은 경기 침체에 대응할 경제 모형의 필요성을 불러일으킴

국민 소득= 소득+생산량

국민 소득이 줄어드는 것 --> 경기침체 현상

총공급: 재화와 용역의 총합

이 당시 우세한 고전파 이론은 총공급으로 경기 침체를 해결할 수 있다고 주장함.

하지만 이러한 것과 장단기에 따라 경제 영향 요인을 다르게 보는 것의 사람들이 문제 제기함.

 

가격은 탄력적이며, 공급과 수요에 따라 반응한다.

*주석: 탄력적이란 어느 요인이 변화할 때, 가격이 얼마나 많이 변화하느냐를 나타낸다. 가격이 탄력적이라면, 요인이 바뀌었을 때, 가격의 증감이 크고, 비탄력적이라면 가격의 증감이 작다. 

1. 고전파 이론

고전파는 장기적인 관점에서는 가격이 탄력적이라 총공급이 국민 소득 결정.

단기적에서는 가격이 결정된 것으로 봄. -> 정부의 금융정책(이자율 조정), 재정 정책( 지출, 조세 조정)을 통해 결정된다고 봄.

생산량-> 수요 의존, 생산량에 따라 수요도 변화. 고로 안정되게 됨.

하지만, 대공황 당시 상황을 설명하지 못함.

 

2. 케인즈 이론

 총수요: 민간의 소비, 투자, 정부의 지출 등 재화나 서비스를 사려고 하는 합.

케인즈 이론은 총수요를 중심으로 국민 소득 결정해야 한다고 봄.

장기적-> 가격은 탄력적, 총공급이 국민소득 결정

단기적-> 가격 비탄력적, 총수요가 국민소득 결정.

가격과 총수요는 반비례함. 

 

3.IS-LM 모형

가격에 대한 물가 수준을 고정했을 때, 총수요 변화를 IS-LM모형을 통해 알 수 있음.

<그림>

IS 곡선은 투자가 고정되어 있을때 , LM 곡선은 통화 공급이 고정되어 있을 때, 이자율과 국민 소득 관계를 보여줌

 

계획된 지출= 실제 지출일때, 국민소득이다.

고로, 계획된 지출이 늘어날 때, 국민 소득은 증가하고, 지출이 감소할 때, 소득은 감소한다.

국민소득이 증가할때, 소비가 증가하고, 화폐에 대한 수요를 증가시킨다.

통화의 공급은 제한되어 있으므로, 금융 기관은 이자율을 높여 통화 수요를 낮춘다. 

IS 곡선은 투자가 증가할 때 우측으로 간다.( 감소할 때는 좌측으로 간다.)

LM 곡선은 통화 공급이 증가할 때 우측으로 간다.( 감소할 때는 좌측으로 간다.)

 

4. 재정 정책이 단기 균형에 미치는 영향(사례)

 정부가 재화를 구매하면, 그 재화에 대해 수요가 늘어난다.(생산량은 수요에 의존하므로) 생산량은 증가한다.

(총수요가 증가했으므로, 국민소득이 증가함) 국민소득이 증가하므로, 통화(화폐) 수요가 증가한다.

고로, 금융 기관은 이자율을 높여 통화 수요를 낮춘다.

이자율의 상승은 기업의 투자 계획을 줄인다.

결론: 정부 구매 증가는 국민소득을 증가시키지만, 이자율이 상승하므로 투자는 감소함.

 

통화 공급이 증가하면, 사람들은 이자가 발생하는 예금과 채권 등을 사려고 한다.

이때, 금융 기관은 더 낮은 이자를 주려고 하고 싶고, (이자가 낮아도 사람들이 사려고 하기 때문에) 이자율을 하락시킨다.

이자율이 하락하면, 기업들이 투자를 늘리게 되고, 국민 소득이 증가하게 된다.

 

도움이 되는 배경지식: 이자율이 상승할경우, 대출 이자가 올라간다. 즉, 사람들은 이자율이 낮을 때 대출을 하려고 한다.

 

문제: 다음 중 옳지 않은 것은? 

갑국은 정부가 보유하고 있는 재정이 부족하다고 판단하여 물건을 사는 경우에 더 많은 세금을 걷겠다는 정책을 시행하였다. 이를 듣고 유통 기술을 개발하던 A씨는 지금 당장은 기술 개발에 필요한 돈이 조금 부족하지만, 장기적으로는 유통 기술을 개발하기 위해 은행에서 돈을 빌리는 것이 낫겠다고 생각하여 돈을 빌렸다. 얼마 후, 갑국의 중앙은행은 통화 공급을 변화시키지 않고 일정하게 유지하겠다는 정책을 발표하여 시행하였다. 하지만 중앙 은행의 정책이 시행되고 3개월 정도 시간이 지나면서 또 다른 경제 현상이 발생하였다. 결국, 중앙은행은 이 문제를 해결하기 위해 통화 공급을 감소시키는 정책으로 변경하겠다고 발표하였다. 그러자 A씨는 빌렸던 돈을 다시 갚고 기술 개발을 미루었다.

 

1. 중앙은행이 금융 정책을 변경하게 되면, 정책을 변경하기 전보다 국민 소득은 더 많이 줄어들겠군.

2. 중앙은행은 이자율의 하락을 우려하여 이자율을 상승시키기 위해 기존의 금융 정책을 변경하고 있군.

3. A씨는 정부의 재정 정책이 시행되면 중앙은행이 장기적으로는 이자율을 하락시킬 것이라고 예상했겠군.

4. 처음 시행된 금융 정책으로 인해 국민 소득은 줄어들지만 기업들의 투자는 증가하는 상황이 발생했겠군.

5. 중앙은행은 정부의 정책 시행 초기에는 화폐에 대한 국민들의 수요가 줄어들 것을 우려해 이를 대비한 정책을 시행했겠군.

 

 

 

해설

 

1. 통화 공급을 감소시키는 정책을 시행하게 된다면, LM 곡선이 왼쪽으로 가게 되므로, 이자율은 상승하고, 국민 소득은 줄어들게 된다.

2. 변경한 통화 정책인 통화를 감소시키는 정책은  위 그림처럼 이자율을 상승시키는 정책이다. 앞 본문에서 이자율이 하락한다면, 기업들의 투자가 증가한다고 하였는데,  정책 변경전 A씨가 투자를 하려는 것으로 보아, 이자율이 하락한 것으로 추론할 수 있다. 고로, 2번은 맞다.

 

3. 2번과 같은 이유이나, 앞의 배경지식을 이용해, 대출을 하려는 것으로 보아 이자율이 감소할 것이라고도 추론할 수 있다. (대출 이자가 감소한다면, 대출을 더 하려고 할 것이기 때문에)

 

4. 앞 선지와 마찬가지로, 세금을 걷는 정책을 시행 중에는 이자율이 낮았다는 사실을 알 수 있다. 이러한 상황에서는 기업들의 투자가 증가하는 상황이 발생함을 알 수 있다. 정부는 물건을 사는 경우에 더 많은 세금을 걷는다고 하였으므로, 물건을 사려는 수요가 감소하였을 것이다.( 물건에 더 많은 세금이 붙으므로, 가격이 높아지게 되고, 가격은 총수요와 반비례하므로 가격이 높아질수록 총수요는 감소한다.) 총수요는 국민 소득과 관련이 있으므로, 국민 소득이 감소했을 것임을 추론할 수 있다.

 

5. 정책 시행 초기에는 화폐에 대한 국민들의 수요가 줄어들 것을 우려하였으나, 이에 대비한 정책은 실행하지 않았다.

 

그러므로, 정답은 5번이다.

 

문제 2. 적절하지 않은 것으로 고르시오.

정부 구매에 따라 국민 소득이 얼마나 증가하는 지는 정부 구매 승수를 통해 알 수 있다.

한계 소비 성향은 계획된 지출의 기울기이다.

                                           1

정부 구매 승수 = -----------------------------------

                                  1- 한계 소비 성향

정부 구매 승수 X 정부 구매 금액 = 증가한 국민 소득

 

1. 계획된 지출이 E1에서 E2로 늘어 났으므로 IS 곡선이 우측으로 이동하겠군.

2. 계획된 지출의 기울기가 가파를 수록, 정부 구매의 증가에 따른 국민 소득 금액의 증가폭은 더 작아지겠군.

3.한계 소비 성향이 클수록 통화에 대한 수요가 늘어나고, 이에 따라 증가한 국민 소득의 일부가 줄어들겠군.

4.기업들의 생산량이 Y1에서 Y2가 된 것은 계획된 지출로 인해 해당 재화의 수요가 늘어났기 때문이겠군.

5.계획된 지출이 E1에서 E2로 늘어나서 국민 소득은 증가하지만 금융 기관에서는 이자율을 하락시키지 않겠군.

 

 

 

해설

 

1.  정부의 계획된 지출의 증가는 IS곡선이 우측으로 이동하는 민간이나 정부의 투자 증가이므로, IS 곡선이 우측으로 이동하게 된다.

2. 계획된 지출의 기울기가 가파를 수록, 한계소비 성향은 늘어나고, 정부구매 승수는 분모가 작아지므로, 커지게 된다. 고로, 국민 소득의 증가폭은 더 커지게 된다.

3. 한계 소비 성향이 클수록 통화에 대한 수요는 증가하고 화폐의 수요 또한 증가한다. 고로 이자율이 상승하며 기업들의 투자가 감소하게 된다. 이러한 투자의 감소는 정부의 지출로 생긴 국민 소득의 증가를 상쇄하므로, 설명은 올바르다.

4. 계획된 지출의 증가로 해당 재화에 대한 수요가 늘어나게 된다. 생산량은 수요와 관련 있으므로, 해당 설명은 맞다.

5. 계획된 지출이 E1에서 E2로 늘어나게 된다면, 총수요가 증가하므로, 국민소득은 증가한다. 이자율 하락은 통화 공급이 증가하였을 때 사용하는데, [A]의 상황은 통화 공급이 변하지 않는 상황이므로 이자율은 하락하지 않지 않는다.

 

고로 정답은 2번이다.